Зарубежные пользователи: проблемы России серьезны, но она справится
МОСКВА, 19 дек -. Заявления, сделанные российским президентом Владимиром Путиным в ходе ежегодной пресс-конференции в четверг, активно обсуждаются читателями иностранных изданий. Основными темами дискуссии стали будущее российской и глобальной экономик, отношения РФ и Запада на фоне украинского кризиса, а также умение президента держаться на публике и отвечать на вопросы.
Многие зарубежных пользователей уверены в том, что Россия может выдержать экономические трудности без катастрофических потерь.
Так, читатель канадского издания The Globe and Mail baryton1 пишет: «Россия выживет, она всегда выживала. Американцы врут не краснея и отчаянно пытаются найти друга в лице Кубы, при том что их не любят во многих странах в Центральной и Южной Америке. Теперь у них есть так называемый 'друг' Украина, и питбультерьеры в Конгрессе США хотят начать еще одну войну. Они не могут победить даже ИГ, при этом хотят воевать с Россией».
Его поддерживает и пользователь Charlestone5, который в комментарии к статье французской Le Figaro отмечает, что поведение российского президента достойно уважения: «Браво, месье Путин! Пенсионным фондам США пришлось очень плохо, когда они попытались дестабилизировать рубль. Сопротивление российского народа и его президента, настойчивость в желании сохранить свою независимость, не подчиняться, оставаться свободными в выборе своей судьбы и быть готовыми заплатить за это - пример для нас всех. Я приветствую мужество этой великой и гордой нации, которой является Россия».
В то же время некоторые читатели, в частности испанского издания El Mundo, считают, что оценки экономических перспектив России, озвученные президентом во время пресс-конференции, не отображают действительности. «Россия готовится к ценам за баррель нефти на уровне $95, тогда как большинство специалистов полагают, что цена будет в районе $60. Рассчитывают на уровень инфляции в 5%, тогда как при ключевой ставке в 17% инфляция дойдет и до 10%. Эти предположения не отражают экономическую реальность в стране», - пишет пользователь _007.
Читатель pumaleal аргентинской La Nacion полагает, что экономические проблемы России вызваны не давлением извне, а внутренним кризисом российской экономики: «Россия - это страна с положительным сальдо торгового баланса, которая, тем не менее, войдет в рецессию. Схожая ситуация была и в Аргентине - президент занялась популизмом, а экономика страдала от высокой инфляции, рецессии, фискального и торгового дефицита. Виноват не Запад. Вина, как и в случае Аргентины, лежит на них самих».
Многие итальянские читатели уверены, что РФ рано или поздно удастся преодолеть зависимость от торговли энергоресурсами. «По-моему, если Путин сумеет организовать развитие промышленности в стране, ему удастся сократить импорт и производить собственную продукцию, обогащая страну. Конечно, для этого потребуются годы, но не так много, тогда страна не будет зависеть лишь от газа и нефти», - пишет читатель Daniele Vero на сайте итальянского агентства ANSA.
С ним согласны и некоторые французские пользователи. «С резервами в 420 млрд долларов Россия имеет средства, чтобы защитить себя от хедж-фондов. Этот кризис, по сути дела, вызванный маневрами западных стран, обернется против них самих. Рецессия и дефляция, которые угрожают Европе, пойдут по нарастающей. Франция уже потеряла несколько миллиардов евро с делом о 'Мистралях' и обвалом экспорта продовольственных продуктов в Россию. И это только начало… Будущее России основывается теперь на ее взаимоотношениях со странами БРИКС и особенно с Китаем и Индией, державами, которые неудержимо развиваются. 'Прощай, старая Европа, черт тебя побери!'» - пишет читатель Boismery на сайте Le Figaro.
Многие зарубежные пользователи не разделяют воодушевления западных политиков по поводу экономических трудностей, которые переживает Россия, и осуждают отдаление европейских лидеров от РФ. «Проблемы России не только нанесут ущерб России, но также и всей континентальной Европе. Я не понимаю, почему такие страны, как Германия, Италия и Франция не занимают более независимую позицию. У них есть вековые экономические, социальные и культурные связи с Россией, которые теперь находятся под угрозой разрыва. Я не согласен с действиями России на Украине, но ЕС также виноват. Особенно Ги Верхофстадт и Ганс ван Баален (европейские политики - прим. ред.) должны быть подвергнуты критике за их неприглядную роль в перевороте в прошлом году», - пишет пользователь Nolens на сайте The Guardian.
Ряд пользователей, оставивших свои комментарии к статье Putin asegura que Rusia superar la crisis en un plazo de dos aos («Путин уверяет, что Россия преодолеет кризис в течение двух лет») испанской газеты Еl Pais, осуждают стремление европейцев следовать за Вашингтоном. «Американцы делают все возможное, чтобы испортить отношения между Россией и европейскими странами. Давно известно: разделяй и властвуй. Эта стратегия побуждает Москву вступать в альянс с Пекином. Россия уже продает в Китай газ по выгодным ценам - это возможность, которую европейцы потеряли», - пишет пользователь chinaeselfuturo.
Кроме того, из комментариев к публикациям о пресс-конференции Владимира Путина заметно, что зарубежные пользователи скептически относятся к способности многих мировых лидеров общаться с аудиторией в том формате, в котором это регулярно делает российский президент.
«По крайней мере, он задает себе вопросы. Хотел бы я, чтобы Меркель или Обама сделали что-то подобное. У меня есть к ним несколько вопросов…», - комментирует пользователь с ником Buerger статью в Die Welt.
«Когда мы можем ожидать, что Кэмерон или Обама проведут подобную пресс-конференцию, которая будет длиться дольше пяти минут, и вопросы на ней смогут задавать не только западные журналисты?», - пишет harryphilby на сайте The Guardian.
Несмотря на то, что далеко не все зарубежные читатели разделяют взгляды Путина и поддерживают его политику, многие пользователи считают, что российский лидер отлично понимает свой народ.
Пользователь Dodurgali в комментарии к статье в The New York Times пишет: «Россия в течение своей истории жила с менталитетом осадного положения. Действия Запада только усилили этот менталитет. Для той (российской - прим. ред.) культуры характерно, что когда что-то идет не так, во всем виноваты враги и пятая колонна, которые хотят разрушить Россию или навредить ей. Путин просто поддерживает это распространенное убеждение и объяснение, как это сделал бы любой другой политик, зная, что среднестатистический россиянин примет это как данность. Я думаю, на Западе не понимают стойкости русских. Если они смогли пережить царизм, эпоху Сталина и фашистскую оккупацию, пережить нынешние экономические трудности для них будет проще простого».
При этом многие читатели иностранных изданий признают, что каким бы ни было нынешнее отношение в мире к российскому лидеру, сама РФ заслуживает уважения.
«Путина могут критиковать и ненавидеть. Было много российских лидеров, которые были гораздо лучше, чем Путин. Но на самом деле, сильная Россия полезна для мира. Она создает геополитический баланс. И миру идет на пользу баланс, созданный непохожими силами. Доминирование НАТО должно иметь границы, и я сомневаюсь, что под диктатурой НАТО мир станет лучше», - комментирует статью в Bloomberg пользователь Marc Antoine.